1 min
La norme CSA A123.21 a été introduit officiellement dans le Code national du bâtiment du Canada en mars 2015. Mais, où se situe la différence entre CSA A123.21 et FM?
1. La différence la plus importante réside dans la définition du protocole d’essai
Le protocole FM repose sur une procédure statique, tandis que CSA utilise plutôt un protocole dynamique.
2. La nature de l'organisation diffère en soi
FM est une compagnie d’assurance qui a élaboré des protocoles d’essai pour évaluer les produits qu’elle assure. FM teste toutes sortes de choses, allant de la résistance au feu à la résistance contre la grêle. Le vent n’est qu’une composante du programme d’essai.
CSA A123.21 est une norme qui a été élaborée pour évaluer la résistance à l’arrachement sous l’effet du vent des systèmes de toiture.
3. La durée de l’essai est totalement différente
Le protocole FM dure 5 minutes par système, tandis que CSA A123.21 prends 5 heures par système.
4. Le facteur de sécurité (fs) est aussi différent
Le facteur de sécurité de FM est de 2. Celui de CSA A123.21 est de 1,5.